采桑子·十年尘土湖州梦

译文及注释

译文
十年在湖州的漂泊岁月，像一场蒙尘的梦，如今竟然还能与你重逢。眼里藏着默契，心意本就相通，却徒然只有那一点灵犀相连。
想要追寻美好的时光，只恨自己来得太晚，所有美好的期盼最终都成了泡影。懊恼那无情的东风，如今浓密的绿荫已铺满枝头，娇艳的红花却全都凋零。

注释
采桑子，词牌名，以和凝《采桑子·蝤蛴领上诃梨子》为正体，双调四十四字，前后段各四句三平韵。
湖州，今浙江吴兴县。
灵犀一点通：灵犀，古人把犀牛角中心有一条白纹道贯通的叫作通天犀，看作是神奇灵异之物。李商隐《无题》诗： “心有灵犀一点通。”
懊恼：悔恨烦恼。

展开阅读全文

译文及注释

译文
十年在湖州的漂泊岁月，像一场蒙尘的梦，如今竟然还能与你重逢。眼里藏着默契，心意本就相通，却徒然只有那一点灵犀相连。
想要追寻美好的时光，只恨自己来得太晚，所有美好的期盼最终都成了泡影。懊恼那无情的东风，如今浓密的绿荫已铺满枝头，娇艳的红花却全都凋零。

注释
采桑子，词牌名，以和凝《采桑子·蝤蛴领上诃梨子》为正体，双调四十四字，前后段各四句三平韵。
湖州，今浙江吴兴县。
灵犀一点通：灵犀，古人把犀牛角中心有一条白纹道贯通的叫作通天犀，看作是神奇灵异之物。李商隐《无题》诗： “心有灵犀一点通。”
懊恼：悔恨烦恼。
绿尽疏阴落尽红：即杜牧“绿叶成荫子满枝”诗意。

创作背景

　　王寂的这首《采桑子》是以杜牧的情感故事为题材而创作的。 据载：唐文宗大和（公元827年～835年）末年，诗人杜牧客游湖州，遇一少女，十余岁，天姿国色，因与其母相约，谓当求守此郡，届时迎娶此女，待十年不来，乃听其另嫁。遂笔于纸，盟而后别。后十四年，始得授湖州刺史，然其所约之女嫁已三载，有子二人矣。杜牧惆怅之余，赠诗以别，诗曰：“自是寻春去较迟，不须惆怅怨芳时。狂风落尽深红色，绿树成阴子满枝。”（高彦休《阙史》引用杜牧诗事）。

简析

　　《采桑子·十年尘土湖州梦》是一首情词，写杜牧早年和一少女“眼约心同”，眉眼传情，两心相通，可是“空有”灵犀一点通，不能结合。日后相逢，已经各自成家，于是有着无穷的懊恼，不尽的惆怅。全词句式参差交错，读起来朗朗上口、节奏感强烈；加之语言哀婉动人、凄凉萧索，具有强烈的艺术感染力。

赏析

　　王寂，善写情词，善写他人故事。该词即隐括杜牧故事而成。与杜牧原诗《遣怀》：“落魄江南载酒行，楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”相比，此词全篇含有杜牧故事，又有杜牧诗意。杜牧用绝句，句式整齐，音节浏亮，表现的意绪略显轻微，其妙于比兴，但只提供了一个大的情境。而此词则用长短句，参差交错，富有乐感，更显哀感顽艳，凄恻动人，且情感更深内容更详，“眼约心同”更为此词画龙点睛，神、情、意顿时毕现。

　　上片 “十年尘土湖州梦，依旧相逢” 一句，仿佛化用杜牧 “十年一觉扬州梦” 之句。作者将 “一觉” 换作 “尘土”，更添含蓄朦胧之感。回望十年人生旅途，如今重返湖州，只

展开阅读全文

赏析

　　王寂，善写情词，善写他人故事。该词即隐括杜牧故事而成。与杜牧原诗《遣怀》：“落魄江南载酒行，楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”相比，此词全篇含有杜牧故事，又有杜牧诗意。杜牧用绝句，句式整齐，音节浏亮，表现的意绪略显轻微，其妙于比兴，但只提供了一个大的情境。而此词则用长短句，参差交错，富有乐感，更显哀感顽艳，凄恻动人，且情感更深内容更详，“眼约心同”更为此词画龙点睛，神、情、意顿时毕现。

　　上片 “十年尘土湖州梦，依旧相逢” 一句，仿佛化用杜牧 “十年一觉扬州梦” 之句。作者将 “一觉” 换作 “尘土”，更添含蓄朦胧之感。回望十年人生旅途，如今重返湖州，只觉衣襟满是尘土，即便与旧人相逢，也难掩心中的不畅快。“眼约心同，空有灵犀一点通” 中，后一句化用李商隐 “身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”，词意却截然不同。李商隐诗中，即便相隔两地，情感依旧相通；而此处两人虽近在咫尺，却无法相亲相爱。一个 “空” 字，道尽了无尽惆怅与怨怼。句中先是 “依旧”，继而说 “空有”，通过对比转折，精准而强烈地传递出那份沉重的失落，以及对时运不济、阴差阳错的怨叹与无可奈何，仿佛瞬间从情感的波峰跌入浪谷，从美好的幻梦坠入冰冷的现实，沉重的失落感瞬间涌上心头。

　　下片 “寻春自恨来何暮，春事成空”，慨叹命运无情，时光白白流逝，只留下满心深沉的怨愤。“懊恼东风，绿尽疏阴落尽红” 中，“东风”“落红” 之语，满含遗憾，余味悠长。重情之人，偏偏遭遇坎坷的情路，情至深处，更添苦楚，十年的愁绪，最终凝结成这篇佳作。作者直接化用杜牧诗句，更直白地表达了对 “绿尽疏阴落尽红” 的无奈，只能埋怨东风的无情。

　　在这首词中，作者书写男女情事，并未像前代词人那般吟咏离别、寄托相思，而是选取了更为特殊的情境，书写重逢带来的感伤。久别重逢本应让人惊喜欢愉，这首词却描绘了一场令人痛苦难堪的重逢：熬过漫长的相思之苦，满心美好憧憬地前来，重逢却撕碎了如霓虹般绚烂的梦。旧情虽在，人事却已不同，即便近在咫尺相对，也只能眉目传情，无法亲近。这样的情境本身，就具备强烈的艺术冲击力。

　　作者化用杜牧的诗事，用词立意间似有共鸣，字里行间既提及杜牧的往事，又寄托了自己无尽的情愫。这首词描写十年久别后的重逢，不见丝毫欢愉，满纸皆是痛苦伤怀之意。