春居杂兴二首

译文及注释

译文
两株桃树和杏树斜斜地映着篱笆，装点着商山团练副使的家。
春风为什么竟然容不下它们？惊走了黄莺，又吹断了几根花枝。

春天的云彩时而像兽时而像禽，在日照风吹下颜色忽浅忽深。
谁说没有心思就能逍遥自在？其实也像那反复无常的小人。

注释
副使：作者当时任商州（今属陕西）团练副使。
容与：悠闲，逍遥自在的样子。

创作背景

　　王禹偁因多次上书言事而得罪皇帝，宋太宗淳化二年（991年），从开封被贬官到商州，任团练副使。“一郡官闲唯副使（《清明日独酌》），团练副使在宋代是一个常被用以安置贬调官员的空衔，商州的生活条件在当时也很差。诗人便在那“坏舍床铺月，寒窗砚结澌”（《谪居感事》）的困苦条件下空怀壮志，过着无所事事的生活。在这种状况中，以“拜章期悟主”（《谪居感事》）而无辜被贬的诗人，心情是十分愤懑的。这组诗即于淳化三年（992年）春有感而作。

简析

　　《春居杂兴二首》是一组七言绝句。第一首以触事兴感的形式，通过咏叹风折花枝这样的琐事来曲拆隐微地反映诗人凄苦的生活，并抒发心头的难言之痛。第二首诗取意杜诗，并进一步将比喻世事变幻无常的题旨改为对翻云覆雨玩弄权术的奸佞小人的憎恨。这两首诗篇幅虽小而布置得宜、曲折有致，创造出深远的诗境。

赏析

　　组诗的第一首写的是：诗人住所的竹篱边上长着桃树和杏树各一株。他被贬为商州团练副使，简陋的住房就靠这些花木来装点。可这一天，无情的春风不仅吹断了几根花枝，还把正在枝头鸣叫的黄莺也惊走了。于是诗人责问春风：你为什么容不下我家这点可怜的装饰呢？春风本是无知之物，诗人的责问看似不讲道理，但正是这种无理的责问，真切地描摹出了他心头的恼恨。由此也反衬出他对斜映在篱前的桃杏以及在花间啼鸣的黄莺所怀有的深厚感情，曲折地反映了他生活的孤寂与凄凉。同时，这一责问还有另一层含义。鲜艳的桃杏和婉转的莺声本该是装扮明媚春光的，而春风正是召唤花开鸟鸣的春天主宰。这些有功无过的桃杏装点了春光，却不为春风所容，这正

展开阅读全文

赏析

　　组诗的第一首写的是：诗人住所的竹篱边上长着桃树和杏树各一株。他被贬为商州团练副使，简陋的住房就靠这些花木来装点。可这一天，无情的春风不仅吹断了几根花枝，还把正在枝头鸣叫的黄莺也惊走了。于是诗人责问春风：你为什么容不下我家这点可怜的装饰呢？春风本是无知之物，诗人的责问看似不讲道理，但正是这种无理的责问，真切地描摹出了他心头的恼恨。由此也反衬出他对斜映在篱前的桃杏以及在花间啼鸣的黄莺所怀有的深厚感情，曲折地反映了他生活的孤寂与凄凉。同时，这一责问还有另一层含义。鲜艳的桃杏和婉转的莺声本该是装扮明媚春光的，而春风正是召唤花开鸟鸣的春天主宰。这些有功无过的桃杏装点了春光，却不为春风所容，这正是在隐喻诗人的遭遇。作者以桃杏花自比，把春风暗指皇帝和佞臣，既抒发了自己蒙冤遭贬的心情，也对皇帝的昏庸无知表达了谴责。用篇幅短小的绝句，不用一个典故却能包含十分丰富而深远的意蕴，其技巧已臻于化境。

　　第二首诗的意思，取自杜甫《可叹》中的“天上浮云如白衣，斯须改变如苍狗”，但进一步把原诗中比喻世事变幻无常的题旨，改为对翻云覆雨、玩弄权术的奸佞小人的憎恨。

　　《蔡宽夫诗话》记载：诗人写完这首诗后，他的儿子嘉祐曾指出第一首的后半部分与杜甫的“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”相似，建议他修改。诗人听后高兴地说：“我所作诗句的精妙之处，竟然能与杜子美暗合吗？”不但没有改，反而又吟咏了一首诗：“本与乐天为后进，敢期杜甫是前身！”（引自《苕溪渔隐丛话》）对自己诗风的“暗合”，其实也就是从学白居易转向学杜甫，他是抱着欣慰的态度的。这里提到的杜甫诗，是指《绝句漫兴九首》中的第二首。王禹偁在遣词和命意上的确与杜诗有些相似，但他师法其词句而并非师法其用意，创造出了全新的境界。