赏析

这首诗是诗人有感于长安城的盛衰兴亡而作,虽以《忆昔》为题,内核却是对当下时局的伤悼。
首联从追忆落笔,铺写昔年游历长安时的见闻。五陵原指汉代五座帝王陵寝,古时每建陵寝便迁徙各地富户外戚聚居周边,后世便用以代指豪门权贵聚居之地,诗中即借指都城长安,白居易《琵琶行》中“五陵年少争缠头”的用法与此一致。诗人印象最深的,是夜半时分权贵之家仍追欢买笑、宴饮不休,沉溺于声色享乐。“子夜”一语双关,既指夜半子时,也指乐府古曲《子夜歌》,《乐府诗集》载《子夜歌》多演为四时行乐之辞,内容多涉男女欢爱。首联勾勒出明月满楼、笙歌彻夜的升平景象,内里已暗藏讥刺之意。
颔联续写权贵们昼夜颠倒、不问时节的奢靡宴游,终日耽于酒色享乐。“长似昼”三字,点出豪门贵戚以夜作昼、晨昏颠倒的醉生梦死之态。“露桃花里不知秋”语出《宋书·乐志》所载古乐府《鸡鸣桑树巅》,诗中本有“桃生露井上,李树生桃傍”之句,韦庄化用其意,写权贵们只看得见春风桃李的盛景,感知不到秋气肃杀的来临,暗讽他们只顾眼前享乐,全不顾国家存亡的危局。这一联辞藻华美,讥刺之意已在字句间渐渐显露。
颈联更是巧借历史人名,进一步嘲讽王孙公子的肆意放纵、无所顾忌。“西园公子”原指魏文帝曹丕,曹植《公宴诗》有“公子敬爱客,终宴不知疲。清夜游西园,飞盖相追随”之句,《文选》李善注称,诗中公子即指魏文帝曹丕。西园为曹操主持修建,在今河南临漳县西,曹丕为公子时常在此夜宴文士。句中“无忌”本是战国魏公子信陵君的名号,诗人取其字面之义,解作无所忌惮,暗指王孙公子们耽于享乐,早已到了肆意妄为的地步。至于“莫愁”,历史上有洛阳莫愁、石城莫愁两说,此处当指石城莫愁,据《旧唐书·乐志》载,石城女子莫愁善歌谣,《莫愁乐》便由此而来,古辞云“莫愁在何处,莫愁石城西。艇子打两桨,催送莫愁来”。诗人借“莫愁”之名,同样取其字面意思,表面是说歌舞女子不问世事、不知国危,实则锋芒指向的是赏玩歌舞的权贵阶层。这一联不仅对仗精工、用典巧妙,更在整饬的形式下藏着深沉的慨叹,耐人寻味。
尾联笔锋陡然一转,从往昔追忆跌回现实。追昔抚今,万千感慨涌上心头:昔日的繁华盛景,眼下的离乱世道,竟恍若一场大梦。这声慨叹里,本就藏着对前文醉生梦死之态的批判。末句以景收束,入目唯有夕阳西沉、江水默然东流,沉黯的画面、悲凉的意境,既预示着大唐王朝的日薄西山,也是诗人悲怆心境的投射。
这首诗的思想情感清晰可感,艺术上则有两点鲜明特色。
其一在于善用典故,令诗意委婉深曲,蕴藉不尽。首句“五陵”既指长安贵族聚居之地,也代指整个权贵阶层,内涵丰富。次句《子夜歌》借古曲写贵族四季行乐、彻夜笙歌的奢靡,明明是讥讽沉湎声色,却以“月满楼”的清景作衬,讽意藏于月色之中,不露锋芒。第三句“银烛树前长似昼”化用邢邵“夕宴银为烛”的诗意,写豪门昼夜宴饮的奢靡,语带针砭却辞藻清丽,美刺之间含而不露。第四句“露桃花里不知秋”化用王昌龄《春宫曲》“昨夜风开露井桃”的句意,暗指宫闱之中沉迷享乐、不辨时节,同样措辞微婉,不吐直白。颈联的巧用人名典故,更是将婉曲之法推到极致:将曹魏的西园公子与战国魏公子的名号绾合,引出“无忌”二字,却不做实名解,只取无所忌惮之意,直斥王孙公子的放纵。因曹丕、信陵君本是史上公认的风流人物,读来竟似在称赏放诞行径,反倒容易忽略内里的微讽。下联“莫愁”亦是同理,借传说中的歌女之名,叹浮华女子不识时局艰危,深寓商女不知亡国恨的沉痛。正因用典巧妙,全诗满是花月笙歌、锦衣粉黛的表象,真意却朦胧隐约,如雾中看花。深沉的感慨依托婉而多讽的笔调,更显厚重,余味悠长。
其二在于综合运用双关、象征、暗示等多种修辞,传出弦外之音、味外之旨。“子夜歌”既是乐府曲调名,又暗含夜半笙歌之意,一语双关。“银烛树前”暗衬贵族生活的奢华富丽。“露桃花里”象征着红袖佳人的风月场,“不知秋”也是双关,暗指浑然不知末日将至。“无忌”“莫愁”皆是双关用法。“俱是梦”的“梦”字,收束前三联的追忆,既叹往昔繁华如梦似幻,也双关醉生梦死的状态。结句“夕阳唯见水东流”,从修辞层面看,“夕阳”象征唐末国运已如日薄西山,“水东流”象征王朝崩塌的大势如江水东去、颓势难挽;从画面色调看,残阳惨淡,映着滔滔逝水,暮色苍茫,万物萧索。有这一句收束,满腔怆然之意尽落纸上,诗情更显饱满凄怆。水流无尽,遗恨绵绵,七字之中藏着全诗的核心意旨。